Portal Ciudadano

Elección 2012: tres preguntas

 El presidente del PAN ha dicho que el candidato del PRI ganó la elección a “Punta de billetes” ¿Acaso hay otra forma de ganar una elección presidencial? en México el dinero mueve las elecciones. A menos que nos encontremos en un país donde no se necesita credencial de elector, donde no existe el IFE, y donde los partidos no se anuncien en Televisión, entocnes estaremos en una condición mucho más democrática.

1.- ¿Fraude o Compra de elección?.- hay pocos elementos para considerar un fraude masivo. Las irregularidades demostradas y denunciadas son menores a las que se estimaban en este tipo de procesos electorales. Cada vez es más dificil hacer “frauda” durante la jornada electoral, los candados del IFE impiden que se roben las urnas sin sanción. Sin embargo, la "compra" de votos a favor del PRI está siendo evidente, sin contar con un creciente descontento social que no sólo agrede a la confianza en las instituciones - leáse el IFE - sino en contra de los procesos políticos, lo cual puede derivar en un grave problema de ingobernabilidad. 

2.- Los elementos que presenta el PRD son suficientes para cambiar el resultado?.- esto lo tendrá que valorar el Tribunal electoral, si las tarjetas de beneficio para la compra del voto son suficientes para alterar los cuatro millones de votos; si también el dispendio de recursos - que seguramente estará perfectamente oculto - rebasó los topes de campaña, y aunque existe evidencia proporcionada por el Diario The Guardian, sobre la relación Televisa-Peña Nieto, tal vez no puedan tomar esos elementos como legales para anular la elección presidencial. Por otro lado, la compra de voto es un problema de quien lo promueve y de quien lo acepta. El PRD podrá comprobar el dispendio pero dificilmente alguien hablara en su contra. 

3.- ¿Enrique Peña es un presidente sin legitimidad? Nos guste o no, el candidato del PRI ganó por que una mayoría de votos así lo decidieron. Se está cuestionando si esos votos fueron inducidos, comprados o coaccionados, pero fue el candidato que más obtuvo y la diferencia de casi tres millones de votos lo presenta así. Por otro lado, el candidato del PRD obtuvo varios millones de votos que lo respaldan, ello debería servir para hacer un gobierno de coalición, que no es posible por las leyes mexicanas, pero que debiera existir.

En suma, el problema de Peña Nieto es que si bien será presidente electo cuando le entreguen la constancia de mayoría, no por ello tendrá legitimidad ni tampoco la confianza de los electores. Esta claro que de los 90 millones de electores, solo votaron 50 millones y de estos solamente 19 millones le dieron su apoyo, sin duda es menos de la mitad de los que votaron y mucho menos si lo comparamos con los 90 millones que debieron votar. Esa legitimidad se la tendrá que ganar o... perder con el tiempo.

 

 

El futuro de #Yo Soy 132

Llego el día de la elección presidencial y ganó Enrique Peña Nieto. Ya que el movimiento #Yosoy132 se pronunció antiPeña, ¿Qué sucederá ahora con el movimiento? ¿Era un movimiento creado por el PRD o realmente un movimiento estudiantil?. Sobre estas dudas comentamos hoy.

1.- El futuro de un movimiento genunino. Si realmente #Yosoy132 es un movimiento de los estudiantes, no debería terminar con la elección. Podría seguir y crecer hasta llegar a convertirse en un interlocutor o un partido político. De otra forma, si se desintegra dará la razón a sus detractores indicando que en efecto, solo había sido creado para la elección.

 

2.- Un movimiento clandestino.- otra opción que tiene el movimiento es estar en contra de Peña Nieto y el PRI para todo su sexenio. En este caso, sólo puede durar a lo largo del tiempo si sigue el juego de guerra de guerrillas, y golpea y se esconde; de otra forma, será un movimiento expuesto que puede ser sorprendido por los sobornos del PRI o la compra de sus integrantes.

3.- Movimiento político.- este sería el escenario ideal, donde los estudiantes no pierdan su capacidad de interlocución, se mantengan independientes, y sean una voz alternativa que pueda ser escuchada en todo el país. Puede ser una voz crítica o un apoyo a ciertos partidos políticos.

En suma, el futuro del movimiento en línea no es sencillo, pero tendran que decirlo ellos mismos por que ya son parte de la historia de México, y mal harían en terminarlo, cuando se trata de un excelente mecanismo de protesta social que usa la tecnología.

Escenarios de la Elección 2012

 Hace un par de meses publiqué en este espacio escenarios para esta elección. A unos cuantos días de la jornada electoral ha llegado el momento de actualizarlos. Ahora sin candidatos, pero considerando que dos nuevas variables se han agregado al contexto: #yosoy132 y la parcialidad de los medios de comunicación. Van los escenarios.

Escenario Ideal.- Alcanzar una votación mayor o igual 70 por ciento, que permita al candidato ganador tener un amplio margen de ventaja y con ello evitar la confrontación y desactivar a los grupos en su contra. Además de que así se pueda respetar el resultado por sus oponentes.

Escenario Optimista.- Considerando el promedio de votación presidencial del 60 por ciento, el ganador obtiene una escasa diferencia de dos o tres puntos, que le llevan a una confrontación por anular casillas y tratar de desprestigar la elección por parte de sus oponentes. Sumado a una gran cantidad de irregularidades electorales y denuncias. 

Escenario Pesimista.- Una diferencia de un punto porcentual  entre el ganador y el segundo lugar, detonan movilizaciones sociales, búsqueda de anulación de casillas por diversos delitos electorales. Amplia movilización pos electoral. Desprestigio de los medios de comunicación tradicionales. Enfrentamientos políticos. 

Escenario Catastrófico.- La diferencia es menor de un punto porcentual por lo que las autoridades no pueden declarar un ganador. La ingobernabilidad de los grupos ciudadanos y estudiantiles genera un descontento social. Los partidos políticos no pueden convencer a sus simpatizantes y se entra en un estado de intranquilidad social.  

Cualquiera de los cuatro escenarios son posibles, puesto que hay condiciones en el contexto - nuevos actores, nuevas demandas -  aunque es más claro que por la tendencia de las opiniones podamos considerar los escenarios optimista y pesimista como los más probables de acuerdo a las características en que se ha venido desarrollando la contienda actual. Ya veremos que sucede!!! Seguimos en línea...

 

Ciudadanos podrán denunciar delitos electorales vía internet - 2012 - ADNPolítico.com

Por Susana Moraga  @ShushaMoragaJunio 21, 20126 Comentarios

via www.adnpolitico.com

Para denunciar

El debate Yo Soy 132 : un analisis

¿Cuando habríamos pensado que los jóvenes tendrían la fuerza suficiente para convocar a los candidatos presidenciales y organizar un debate? Me parece que los tiempos políticos han cambiado y llegaron para quedarse. Este es un breve comentario acerca del impacto del debate y de los candidatos que participaron en él.

1.- #DebateYoSoy132.- no podremos ver con claridad el impacto de este debate en los próximos días, sino hasta la elección. Cualquier medida que se haga ahora no será clara, se necesita discutir, comparar, volver a discutir, Como los jóvenes cambiaron el paradigma de la política mexicana, y han sentado a los candidatos a discutir. Sembraron una semilla cuyo fruto se verá en los proximos meses o años.  

2.- Josefina Vazquez Mota.- apareció más sólida y relajada en el debate. Por fin, le pregunto a Obrador, por fín compartió con Quadrí. Por fin, se vió la diferencia entre lo que opina como mujer delante de los dos varones. No sé si gano el debate, pero sí se gano un lugar en la diferenciación de las propuestas y de su partido.

3.- AMLO.-  creo que lo vimos más ligero pero menos preciso. Le faltó contudencia a muchas de sus propuestas, aunque si atacó al PRI y también se defendió de algunos ataques elegantes que le hicieron.

4.- Gabriel Quadri.- no dejo de festejar y celebrar cada razonamiento, cada argumento. Sus propuestas fueron las mismas que en otros debates, hoy ya no atacó a nadie y sus argumentos más bien dividieron en lugar de consolidar su posición. No esperábamos más de él.

5.- Enrique Peña Nieto.

En suma, del debate se puede decir que vimos ideas, se justificaron las propuestas, se diferenciaron los caminos - como el caso de PEMEX y de telecomunicaciones - se observaron modelos de país distintos y propuestas diferentes para cada candidato. Es un éxito para la democracia mexicana, para los jóvenes y para el país, sin importar quien gane la elección con el debate 132 ya ganamos todos.