Portal Ciudadano

Después de la tormenta

¿Cuáles son los saldos políticos después de la tormenta legislativa? ¿Cómo quedan los partidos y los actores políticos? Me parece que los efectos de esta batalla legislativa por los impuestos aún no pueden medirse, por que los ciudadanos no hemos resentido todavía el impacto en nuestros bolsillos, sino hasta el año entrante. Sin embargo, he aquí algunos elementos que nos permitirán entender cómo se modifico el sistema político producto de esta rebatinga.

 

1.- Entre partidos te verás.- el partido verde ecologista fué el que menos pinto en el debate, quizás el que halla sido el menos lastimado. El PRI ha salido como el malo de la película, no sólo por mentirle a los electores, sino por el cambio de rumbo que han tomado sus decisiones. Primero sus diputados aprueban a todas luces una ley de ingresos impopular, luego decretan un puente inexistente, y para colmo ahora sus gobernadores han salido ganando en el mayor reparto. El PAN está disminuido por su falta de iniciativa, por ser el perro fiel de presidente y por carecer de figuras políticas que eleven el debate. El PRD se quiso convertir en el cruzado de la sociedad, el antiimpuesto, el salvador de empresarios y ambulantes. Pero su reclamo solo quedó como una voz en el desierto. 

2.- De cara a los medios y la opinión pública.- ¿Para la sociedad común quien ganó? Todos perdimos. Los políticos ganaron dinero pero perdieron legitimidad, popularidad y acrecentaron su mala fama. Josefina Vazquez Mota (PAN) perdió liderazgo, Beatriz Paredes (PRI) perdió liderazgo, Cesar Nava (PAN) perdió todo. Beltrones ganó puntos en la carrera presidencial; Peña Nieto gano fondos para su campaña y para la campaña a gobernador de su estado; Muñoz Ledo, Alejandro Encinas, Marcelo Ebrard perdieron dinero, legitimidad y ganaron unos cuantos titulares de los ciudadanos por su lucha contra los impuestos.

3.- ¿Y la democracia mexicana?.- el sistema político salió sumamente desgastado, sobre todo el sistema de partidos políticos. Se observó la inmadurez de los políticos, la falta de visión de estadista, los planes y estrategias a largo plazo. No se pensó en México, sino en la voracidad del PRI de golpear el presupuesto para recuperar el poder a través del Legislativo. El camino más fácil a la presidencia, según ellos, era bloquear al presidente, o al menos, controlar su presupuesto.

El sistema político se movera lentamente en la medida que se sientan los efectos de este presupuesto. Las presiones sobre los partidos al ver como despedazaron la economía del país se dejaran sentir. ¿A todo esto: ¿Donde quedo la batalla contra el narcotráfico?. Veremos cuanto cambiara el futuro político del país en los próximos meses. 

 
 

La Revolución Silenciosa

En una semana se puede observar cómo ha cambiado radicalmente el país en que vivimos. La cámara baja aprueba un puente de dos días, que de inmediato es rechazado por la cámara alta - senadores. Un líder sindical - el del SME - y sus secuaces paralizan la ciudad de México, golpean fotógrafos, atropellan policías, pero su agresión de nada sirve, los mexicanos no responden como ellos esperan. El presidente se enfrenta al sector empresarial que descalificó su paquete fiscal, lo cual es inédito, un distanciamiento tan público. ¿Qué está pasando en México?

 

1.- Los excrementos del sistema político anterior.- con el sistema político heredado por el PRI, la fuerza de los sindicatos hubiera tronado al presidente Calderón en un momento. En lugar de ver una multitudinaria marcha de la CTM, más los petroleros, más los maestros sindicalizados, vimos un exiguo contingente que le apostó a la violencia y a las alianzas con grupos radicales como los golpeadores del PRD, el sindicato de la UNAM y el sindicato de telefonistas, que no quieren perder fuerza ni su poder frente a sus lideres. No obstante claramente se aprecia una devaluación del poder sindical en México.

2.- La revolución silenciosa.- Mientras los electricistas tomaron de rehén a la capital del país. Miles de habitantes no los tomaron en cuenta, utilizaron otras vías, se mensajearon con twitter para evitarlos. Se está construyendo una consciencia silenciosa contra nuestros políticos, contra el sistema que impera... suenan los vientos de cambio. El murmullo del desacuerdo crece constante. Se observa la actuación equivocada de gobernadores, de diputados, del mismo presidente. Parece que la clase política está rompiendo puentes en lugar de construirlos. La alianza con la sociedad es más débil cada vez.

   

3.- Reconfiguración de Poderes.- Otro elemento que ha sucedido es que hay una reconfiguración de los poderes. Mientras el poder ejecutivo, leáse el presidente, pierde y gana poder todos los días dependiendo de su actuación; los diputados están cada vez más cuestionados, su actuación se observa torpe y frente a los ciudadanos han sido los perdedores en este debate. El senado se ha levantado con la bandera de la cordura y el temple político. Los ciudadanos en cambio, cada día ganan más espacios, usando internet - vease el caso de InternetNecesario - en los grupos empresariales, en las organizaciones no gubernamentales, etc. La dinámica del poder esta cambiado sus cimientos y sus estructuras. 

En suma, este conjunto de cambios políticos y sociales que no habíamos visto en muchas décadas, se esta construyendo nuevas redes y relaciones de poder que necesitarán una ley, un referente que las regule en el corto plazo. Sin embargo, la presión social está creciendo en ambos flancos: los que quieren que México se transforme en su conducción política, y los que desean que  se mantengan los mismos privilegios - sindicatos, AMLO, PRD, STUNAM - en beneficio de unos cuantos pero entorpeciendo al país. La diferencia será esa clase media que todos los días avanza silenciosa hacia una mayor consciencia de lo que pasa en el país: una revolución silenciosa que crece.

Berlín: 20 años después

En 1989 se cayó el muro literalmente. La separación física e ideológica que dividía al mundo y que lo tenía en vilo de una tercera guerra mundial se vino abajo, producto de las presiones económicas y políticas. A veinte años de distancia: ¿Qué ha pasado? ¿Cómo la caída del muro impactó nuestras vidas? Sobre ello reflexionaré en este aniversario.

1.- El cambio ideológico.- La caída del muro estigmatizó una teoría: el socialismo. La teoría de Carlos Marx fue abolida de tajo, se estudia, se lee, pero no se profundiza en ella, aún cuando sigue explicando las deficiencias del capitalismo. El grave problema es que no tenemos nuevos referentes. El posmodernismo, la globalización, el Neoliberalismo, han surgido como ideas dispersas, aparentes explicaciones de la realidad que justifican un capitalismo, pero no otorgan soluciones a una nueva forma de vivir y de convivir. ¿Donde quedó la ideología? ¿Cuando comenzamos a construir teorías?

2.- ¿A donde han ido los conflictos? La tercera guerra mundial era la excusa perfecta para una carrera armamentista y tecnológica. Hoy, la excusa es el petróleo, el medio ambiente, el agua y... la libertad. El conflicto arabe-israelí, la invasión a Irak, la guerra en Afganistán, los proyectiles atómicos de la Irán, todo ello, se inscribe en una lógica de poder para ampliar y mejorar el armamento, demostrar el poderío, amenazar. Sin embargo, los conflictos persisten en el mundo, solo que la excusa ideológica - “contra los comunistas” - ha desaparecido, tomando la forma del narcotráfico, la seguridad hemisférica o el abastecimiento de energéticos.

3.- ¿Mejor o Peor economía? La caída del muro dejó un solo sistema económico: el capitalismo. De ahí que las crisis financieras se han vuelto globales, la interconexión entre las economías de todos los países implica que cualquier tropiezo se convierta en una gran catástrofe. Sin embargo, el grave problema es que al parecer el mundo en general no está más desarrollado que antes, si bien, hay más paz y tranquilidad, la pobreza sigue aumentando, los ricos son más ricos, los monopolios y oligopolios, las empresas multinacionales y la influencia de las empresas globales - MSN, GM, Daimler, etc - cada vez influyen más en las decisiones políticas y en la dirección de los gobiernos.

En conclusión, el tener un mundo integrado sin divisiones ideológicas nos ha traído más beneficios, nos ha permitido construir y desarrollar relaciones más armoniosas, no obstante, en el ámbito económico no parece que los hallamos resuelto; la influencia norteamericana - como el virtual ganador de la guerra fría - parece construir una animadversión del resto del mundo que hoy en día Barack Obama ha querido reparar. El problema de no tener otro referente ideológico, un contrapeso en el orden mundial, permite muchos atropellos y decisiones unilaterales. Al mismo tiempo, se está gestando la creación de bloques regionales y la fuerza de China, como un contrapeso virtual contra la influencia capitalista norteamericana. En suma, al parecer se cayo un muro pero comienzan a levantarse pequeños muros: económicos, ideológicos y políticos alrededor del planeta. Espero que lleguemos a ver como se derrumban para formar una auténtica ciudadanía mundial.

 

Democracia en Línea: la fuerza de Twitter en Mexico

Es la primera vez que Internet tiene un impacto tan directo y fuerte en la política Mexicana. La protesta masiva de los cibernautas mexicanos usando la plataforma de Twitter lo demuestra, y coloca a nuestro país en un lugar importante de participación política usando las redes sociales. Una palabra pudo hacer presión para tirar un impuesto. Veamos.

1.- ¿Qué paso en Twitter? El 19 de Octubre, cuando Alejandro Pisanty y sus colegas lanzaron la etiqueta #InternetNecesario para protestar en contra del Impuesto Especial para las Telecomunicaciones aprobado por los diputados una semana antes, la respuesta fué abrumadora, para el viernes 23 de Octubre, ya se habian contabilizado 62,400 tweets, según consta en la columna publicada por León Felipe Sanchez publicada en Expansion CNN,  El impacto fué tal que un dia antes, el 22, una comisión de Senadores, encabezada por el perredista Carlos Navarrete, recibió a un grupo de Twitteros para que les expusieran sus puntos de vista (Ver video)

La "contaminación viral" que sufrieron cientos de cibernautas mexicanos impactó en medios de comunicación nacionales, como el programa de Carmen Aristegui (Ver entrevista a Pisanty), Carlos Loret de Mola (entrevista) Adela Micha (audio) hasta en medios internacionales como la BBC, y la propia publicación en el Diario Español El Pais, donde Raymundo Rivapalacio  (Ver articulo) hace un recuento de esta batalla cibernética en México, y consigna el dato de haberse recibido 78,092 mensajes de protesta en Twitter al 28 de octubre, es decir, 11,516 mensajes por dia, algo así como 166 mensajes por minuto. Al momento de escribir este post, se calculan 100 mil mensajes recibidos de protesta entre mexicanos y extranjeros que se han sumado al movimiento.

La protesta escaló hasta una reunión en distintos parques de distintos estados del país el domingo 25 de octubre, convocada por los propios twitteros. (Ver Nota de la BBC) La presión social generada a través de Internet contra diputados y senadores mexicanos ha alcanzado proporciones nunca antes vistas en la sociedad mexicana para cambiar esta propuesta de Ley y evitar que ocurra.

2.- ¿Por qué los mexicanos ahora si participamos?.- Era necesario contar con una herramienta sincrónica y de mensajes cortos que pudiera unir una comunidad de cibernautas, (cercana a las 32 mil personas) que pudieran generar este impacto. Antes, los mexicanos descontentos no teníamos el medio, la radio y la televisión siempre han sido espacios muy controlados, pocos podemos opinar en ellos; mucho menos en la prensa mexicana - a los mexicanos no les gusta mucho escribir para los diarios - pero al tener una herramienta que permitía enviar mensajes de 140 caracteres, en cualquier momento y desde cualquier aparato conectado a Internet - leáse celular, laptop o computadora de escritorio - esto se facilitó de manera extraordinaria, la velocidad de la comunicación, el acceso a los medios y la contaminación viral hizo crecer el fenómeno e impactar en los medios de comunicación electrónicos y masivos.

3.- Democracia en Internet.- Esto implica un gran impacto para la democracia mexicana. No sólo por que esta muestra de expresión ha desplazado a los medios de comunicación tradicionales - los que no han de estar muy contentos - generando un medio alterno, autónomo, soberano y con poder propio, sino que le ha dado un nuevo poder a los mexicanos - empoderamiento - si ocurre un impacto en el impuesto - reducción o derogación - el impulso que habrá cobrado Twitter en México como instrumento de presión política será altísimo. Hoy los mexicanos mostramos interés por la política, por nuestras leyes y por el futuro de nuestro país a través de la herramienta de Internet, y en este caso de Twitter. Estamos parados en la punta de un iceberg que puede promover el uso de la democracia a través de internet, no sólo para presionar sino para discutir e interactuar con los políticos, los diputados y gobernadores. Ya veremos.

Impuestos: La discusión por el Futuro Político

En esta semana se define el paquete económico en el Senado Mexicano. No obstante, todos los actores políticos han tomado posiciones al respecto que dejan ver su interés más que el de los mexicanos. Por ejemplo, el dirigente panista quiere pasar el costo político de aumentar los impuestos al PRI. Mientras los priístas se definen y argumentan que el PAN es cobarde y que no quiere enfrentar estos costos, el PRD se muestra valiente como el fiel de la balanza. ¿Por qué estas posturas políticas? Analicemos a detalle.

1.- Impacto mediático.- El PRI había prometido no aumentar impuestos en su campaña electoral. Enrique Peña quiere ser presidente. El PAN quiere que el Revolucionario institucional asuma el desgaste que tendra el aumento de los impuestos. Por ello, las declaraciones de Cesar Nava, por ello, las declaraciones de Enrique Peña, que habla a nombre propio cuidando sus intereses, pero también como portavoz de la dirigencia de Beatriz Paredes, ésta última no le responde a su homologo el presidente del PAN. Por lo tanto, se busca dejar que los medios recojan esta discusión y su impacto.

2.- ¿La división del PRI?.- un componente adicional para entender este contexto, es que otro actor político también quiere una tajada del pastel político: Manlio Fabio Beltrones. El senador desea convertirse en el salvador de México al detener el alza impositiva en el Senado, levantarse con esta "victoria política" lo posicionaría como un candidato presidencial alternativo a la par de Peña por ello, es que la bancada priísta en el Senado está dividida, los que apoyan a Beltrones y los que apoyan la propuesta de Peña. En suma, el PRI si estará dividido a la hora de la votación.

3.- Calderon y el PRD.- en medio de la tormenta política el PRD en el senado quiere brillar con luz propia, apoyando a todos los grupos de presión que quieren bajar o eliminar tal o cual tasa impositiva por que no corresponde a sus intereses, ya se reunieron con grupos de internet - veáse InternetNecesario en twitter - así como con empresarios del ramo de las telecomunicación, la CANACO, la COPARMEX, etc. Mientras ello ocurre, el presidente Felipe Calderon está lidiando con el sindicato del SME y parece protegido del costo político del alza esperando la decisión del Poder Legislativo. Con este blindaje político se prepara a recibir las instrucciones para dirigir al país.

En suma, lo que se discute en estos días es el futuro político de Peña Nieto, Fabio Beltrones, Cesar Nava y Beatriz Paredes, así como de algunos perredistas. El presupuesto ya parece estar definido, solo falta cómo presentarlo a la sociedad, de tal forma que el costo político sea asumido por unos cuantos. Es una lástima esta falta de visión de nuestros políticos por el bien del país, y más por sus propias aspiraciones personales tan efímeras y cambiantes.