Portal Ciudadano

Democracia en Línea: la fuerza de Twitter en Mexico

Es la primera vez que Internet tiene un impacto tan directo y fuerte en la política Mexicana. La protesta masiva de los cibernautas mexicanos usando la plataforma de Twitter lo demuestra, y coloca a nuestro país en un lugar importante de participación política usando las redes sociales. Una palabra pudo hacer presión para tirar un impuesto. Veamos.

1.- ¿Qué paso en Twitter? El 19 de Octubre, cuando Alejandro Pisanty y sus colegas lanzaron la etiqueta #InternetNecesario para protestar en contra del Impuesto Especial para las Telecomunicaciones aprobado por los diputados una semana antes, la respuesta fué abrumadora, para el viernes 23 de Octubre, ya se habian contabilizado 62,400 tweets, según consta en la columna publicada por León Felipe Sanchez publicada en Expansion CNN,  El impacto fué tal que un dia antes, el 22, una comisión de Senadores, encabezada por el perredista Carlos Navarrete, recibió a un grupo de Twitteros para que les expusieran sus puntos de vista (Ver video)

La "contaminación viral" que sufrieron cientos de cibernautas mexicanos impactó en medios de comunicación nacionales, como el programa de Carmen Aristegui (Ver entrevista a Pisanty), Carlos Loret de Mola (entrevista) Adela Micha (audio) hasta en medios internacionales como la BBC, y la propia publicación en el Diario Español El Pais, donde Raymundo Rivapalacio  (Ver articulo) hace un recuento de esta batalla cibernética en México, y consigna el dato de haberse recibido 78,092 mensajes de protesta en Twitter al 28 de octubre, es decir, 11,516 mensajes por dia, algo así como 166 mensajes por minuto. Al momento de escribir este post, se calculan 100 mil mensajes recibidos de protesta entre mexicanos y extranjeros que se han sumado al movimiento.

La protesta escaló hasta una reunión en distintos parques de distintos estados del país el domingo 25 de octubre, convocada por los propios twitteros. (Ver Nota de la BBC) La presión social generada a través de Internet contra diputados y senadores mexicanos ha alcanzado proporciones nunca antes vistas en la sociedad mexicana para cambiar esta propuesta de Ley y evitar que ocurra.

2.- ¿Por qué los mexicanos ahora si participamos?.- Era necesario contar con una herramienta sincrónica y de mensajes cortos que pudiera unir una comunidad de cibernautas, (cercana a las 32 mil personas) que pudieran generar este impacto. Antes, los mexicanos descontentos no teníamos el medio, la radio y la televisión siempre han sido espacios muy controlados, pocos podemos opinar en ellos; mucho menos en la prensa mexicana - a los mexicanos no les gusta mucho escribir para los diarios - pero al tener una herramienta que permitía enviar mensajes de 140 caracteres, en cualquier momento y desde cualquier aparato conectado a Internet - leáse celular, laptop o computadora de escritorio - esto se facilitó de manera extraordinaria, la velocidad de la comunicación, el acceso a los medios y la contaminación viral hizo crecer el fenómeno e impactar en los medios de comunicación electrónicos y masivos.

3.- Democracia en Internet.- Esto implica un gran impacto para la democracia mexicana. No sólo por que esta muestra de expresión ha desplazado a los medios de comunicación tradicionales - los que no han de estar muy contentos - generando un medio alterno, autónomo, soberano y con poder propio, sino que le ha dado un nuevo poder a los mexicanos - empoderamiento - si ocurre un impacto en el impuesto - reducción o derogación - el impulso que habrá cobrado Twitter en México como instrumento de presión política será altísimo. Hoy los mexicanos mostramos interés por la política, por nuestras leyes y por el futuro de nuestro país a través de la herramienta de Internet, y en este caso de Twitter. Estamos parados en la punta de un iceberg que puede promover el uso de la democracia a través de internet, no sólo para presionar sino para discutir e interactuar con los políticos, los diputados y gobernadores. Ya veremos.

Gobierno sin Brújula

La pregunta esta en el aire: ¿El presidente se ha equivocado? La razón de plantearla es por que numerosos errores en materia de comunicación y política pública se han visto en los últimos días, pareciera que en medio de la tormenta económica y política el ejecutivo no parece tener claro el rumbo que seguirá su gobierno. O bien, se trata de una estrategia. Analicemos esto con detalle.

1.- Reducir el aparato público.- La "desaparición" de secretarías no es más que una estrategia política para forzar al PRI la posibilidad de negociar el paquete económico. Estas funciones se absorberan por el resto de las secretarías, y los mandos operativos y bajos se iran al desempleo algunos y a la jubilación otros; pero los directores, secretarios y subsecretarios se mantendran con sus elevados sueldos y prestaciones. ¿No es una desaparición como tal, sino una reasignación que no ayuda a la crisis económica?

2.- Eliminar el gobierno electrónico.- Una de esas dependencias es la UGEPTI, la Unidad de Gobierno electrónico. Al contrario de lo que ocurre en Brasil, Argentina, Estados Unidos y Europa que están reforzando sus áreas de gobierno electrónico, creando incluso puestos como el Jefe de Información - CIO - y el jefe de organización del gabinete - CTO - en el caso norteamericano, y el Jefe de Transparencia en el caso del Reino Unido, en México esta tarea urgente y necesaria se quiere desaparecer de un plumazo, cuando puede ser la posibilidad de reducir los costos del gobierno federal e incluso ayudar en momentos críticos.

3.- Aumentar impuestos.- Tanto el impuesto del 2% contra la pobreza como un aumento del IVA y del ISR son un retroceso para la reforma fiscal. No sólo por que se trata de un movimiento opuesto a las políticas macroeconómicas que han seguido otros países latinoamericanos y europeos para reducir la crisis financiera, sino que implican regresar al pasado de querer que el país sea financiado por la clase media y no impulsar un desarrollo económico equitativo, desarrollando políticas públicas que promuevan el crecimiento económico del país por otras vías. 

Adicionalmente a estos elementos un desfile fastuoso y un festejo millonario del día de la independencia, contrasta fuertemente con las políticas de austeridad y ahorro que se difunden. Estos elementos demuestran que el gobierno está sin rumbo, tomando decisiones políticas sin medir su impacto político y social y dejando en las manos del congreso muchas de estas propuestas.  Por ello me permito afirmar que en estos días el gobierno federal ha perdido la brújula. Ojalá la encuentre rápido por el bien de todos nosotros. 

PRD: Espía cibernético

El PRD ha revelado un intercambio de correos electrónicos entre personas de la campaña panista y funcionarios del IFE. No sólo eso, hoy reveló conversaciones por esta misma vía de encuestadores con personal de la campaña del PAN. ¿Qué implicaciones tiene esto para los ciudadanos?

1. Internet insegura.- el correo electrónico que enviaste hoy tal vez ya pudo ser leído por el PRD. No tienes ninguna confidencialidad de que tu información esté segura. Los espías electrónicos de este partido político te tienen en sus manos. Cualquier mexicano está hoy en día incierto si Internet puede ser una forma confiable y segura de comunicar información rápida. El PRD ha violado la privacidad de Internet.
2. Espionaje electrónico ¿fuera de ley? No se puede decir que esto sea un délito aunque lo sea. La protección de los datos, la privacidad de las personas está fuera de los códigos penales y no se podrá fincar ninguna responsabilidad contra los hackers perredistas que hicieron esto. Tampoco existe penalización por espiar, de tal suerte que estamos indefensos frente a ello.
3. ¿Se necesita violar el Internet para ganar la presidencia? En México parece que sí. Al menos para el PRD, lo importante era sacar información, ventilar nombras, quemar el prestigio y la persona de los encuestadores con el fin de desprestigiar la elección.
4. ¿Qué hay detrás de este espionaje cibernético? Como se ha podido demostrar en los propios correos, no hay nada extraño en las conversaciones; nada que vincule realmente dinero público en la campaña. En caso que lo fuera habría que ver si el Gobierno del Distrito Federal no hizo lo mismo. Lo que hay detrás es encontrar qué sacar para seguir sosteniendo el movimiento político que descalifique la elección. Como el TRIFE ya anunció un recuento parcial pero al fin recuento, ya no hay excusa que sostenga el movimiento, por eso hay que inventar algo.
Como parte de la comunidad de blogs en Internet, me parece lamentable que el PRD optara por violar la privacidad de Internet, atentar contra las personas y violar el uso privado de las conversaciones a través del correo electrónico. Creo que debemos pronunciarnos contra éste hecho.

Televisa vs CCAs

Los Centros Comunitarios de Aprendizaje (CCA) del proyecto e-méxico recibieron un artero golpe por parte de la televisora privada. Este titánico esfuerzo que está haciendo el gobierno federal y numerosas empresas privadas, entre ellas Microsoft, Hewlett Packard entre muchas otras, se vio opacado por un reportaje parcial donde se mostraban varios errores acerca de la operacionalización e impacto que han tenido estos centros al reducir la brecha digital. Por ello hago varias precisiones que vale la pena considerar antes de descalificar este programa.

1. Televisa hizo el reportaje con la finalidad de golpear públicamente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) encargada de este proyecto, debido, entre otras cosas a que no se aprobó en el congreso la nueva ley de telecomunicaciones que le garantizaba el predominio absoluto al grupo de Azcárraga.
2. Ciertamente los CCAs no han tenido el impacto esperado y muchos de ellos son utilizados aún por jóvenes y estudiantes para jugar y aprender principios básicos de computación. No obstante, el proyecto para reducir la brecha digital en diversos países ha sido de décadas y no de apenas cinco años como lleva el proyecto. Muchos de estos centros llevan funcionando uno o dos años y algunos están por inaugurarse, tampoco se puede esperar resultados si aún no se conocen.
3. Por otro lado, el desarrollo de Internet en México ha despegado gracias a esos centros comunitarios, dado que ha existido mayor acceso de información y de Internet a través de ellos. Nada menos en el estado de México tuvieron 200 mil usuarios el año pasado. Cifra nada despreciable para comunidades marginadas o de alta marginación que supuestamente no tienen educación.
Creo que la información de Televisa es parcial y tiene claros tintes políticos, faltan muchos elementos para evaluar el impacto de los CCAs en la reducción del analfabetismo digital y reducir así la brecha digital del país. Más nos vale tomar con cautela la información televisiva.

Brecha Digital en el Estado de México

Hoy en día, tenemos más acceso a información a partir de la tecnología: el teléfono móvil, la computadora, el Internet, los noticiarios radiofónicos o televisivos, etc, todo ello nos permite recibir más datos, informaciones útiles o inútiles, pero en todo caso información que nos permite evaluar alternativas y tomar mejores decisiones que mejoren nuestro bienestar. ¿Qué sucede con aquellas personas que no pueden acceder a dicha información?
Bueno, lo más probable es que tomen decisiones con la información disponible, aunque esta sea poca, es lógico que tomen una decision equivocada o incorrecta para nosotros pero adecuada a su información. Estas personas son los miles de habitantes del estado de México en situación de pobreza y pobreza extrema, que no tienen acceso a dicha información.

Pero el problema no es sólo de hoy en día sino del futuro, cuando la información y la economía del conocimiento requiera personas adiestradas para procesar mayores cantidades de información a través de tecnología y tomen decisiones con ellas. Estos mexiquenses no podrán entrar a esa brecha y terminarán marginados de dicho progreso y seguramente su nivel de pobreza aumentará.
Por ello, el programa e-mexico, lanzado por el gobierno federal, pretende comenzar a reducir esa división, para ello ha impulsado el programa de Centros Comunitarios de Aprendizaje (CCAs) que tienen por objetivo promover el uso de computadoras e internet en las comunidades más pobres del país.
Nuestra entidad cuenta con 50 de estos centros, estratégicamente ubicados, pero insuficientes para la demanda tan grande de 125 municipios y 14 millones de personas. Estos centros buscan ser un punto de reunión y de aprendizaje de computación para cientos de miles personas, pero su alcance será mayor conforme avance el tiempo.
Sin duda, el aprender a usar computadoras y sobre todo el ingresar a internet no garantizará en el corto plazo que reduzcan sus niveles de pobreza, pero en el mediano plazo los niños y jóvenes que utilizaron las computadoras si podrán cambiar sus niveles de vida en función a estos sistemas ya que les será más fácil adaptarse a la nueva economía del conocimiento.
Enrique Peña prometió computadoras e internet para todas las escuelas primarias del estado, ojalá eso fuera suficiente para reducir esta brecha. Pero hace falta enseñar a utilizar el conocimiento, ha buscar en internet, aprovechar esa información para cambiar el nivel de vida, hacer negocios, comunicarse mejor, encontrar alternativas económicas y de formación personal. El esfuerzo de SEDESOL a partir de los CCAs es un primer paso, pero seguramente no será el último que necesitamos dar para reducir esta brecha de la información en nuestro estado.