Portal Ciudadano

Internet: La otra campaña

El 2009 será el año recordado en México por haber empezado a utilizar internet para las campañas políticas. Aunque ya desde 1996, en el año 2000 y 2006 hay algunos ejemplos claros del uso de esta tecnología en campañas electorales. Hasta el 2009 cuando la limitación legal del uso de medios electrónicos para difundir las plataformas de los partidos políticos ha obligado a un mayor uso de esta herramienta directamente en las campañas. He aquí una recopilación de estudios y un análisis al respecto.

1.- Estudios del impacto en línea.- No podemos hablar de un solo estudio que englobe toda la campaña, ni tampoco de alguno que muestre el impacto de internet en la votación, debido a que hay muchas variables que analizar. Por ejemplo: en mi caso, estudié las páginas de internet de los partidos políticos nacionales antes de la elección (Ver articulo en Mexico 2.0) Basado en esta metodología, se hizo un pequeño estudio con los sitios web de algunas de las alcaldías mas importantes del estado de México, sobre todo las de la zona conurbada, mismo que fue publicado en el diario reforma. Una investigación que uso otras variables y dió resultados interesantes, fue publicada por la casa consultora E-xistes, cuyos resultados los dió a conocer  la revista Política Digital (ver investigacion en línea) Cuya metodología si bien, no es totalmente científica  presenta resultados al vincular redes sociales, como Hi5, Facebook, my space con las campañas políticas y darle una ponderación a cada uno de los sitios analizados. 

2.- Twitter Político: Irán-Honduras.- El uso de este microbbloging ha producido excelentes resultados de participación política, neutralizando los canales tradicionales de comunicación y ofreciendo un medio idóneo para la organización y vinculación de los actores políticos en situaciones de crisis. No solo por que le ha dado veracidad a la información, sino por que permite un contacto instántaneo entre la gente a través de un "filtro" internacional que no puede ser detenido por los "poderosos", motivando así sistemas de organización política que usan la tecnología contra los actos de autoritarismo o poco democráticos. Más de esto lo puede ver en una entrevista realizada a Gabriela Warkentin de la Mora, Directora del Departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana (Ver extractos aquí)

3.- Videos: Campañas Negras. En México en cambio, utilizamos Internet para denostar al contrario en lugar de impulsar su uso en algo positivo. Los videos contra el gobernador Fidel Herrera y el Gober precioso demostraron que no funcionan las campañas negras, y que, por el contrario, videos que posicionaron spots con mensajes clave, como los usados por el PRI y el PSD si impulsaron debates y discusiones interesantes entre los electores. Sin embargo, poco podemos decir acerca del uso de Hi5, Facebook o cualquier red social en la incidencia del voto, ya que no sabemos qué tanto se influyeron estas opiniones en el momento de decidir por qué partido o candidato votar. 

4.- El veredicto.- Falta mucho por analizar. Las campañas mexicanas por internet, no se acercan en lo más mínimo a la presidencial de Obama del año pasado, sin embargo, presentan rasgos interesantes de avance en todos los sentidos: más penetración, mejor uso, utilización de herramientas web 2.0, realización de estrategias en línea para obtener votantes, uso de multimedia, es decir, a comparación de las campañas presidenciales del 2006, se observa un salto cualitativo superior a las de este este año. Nos falta ver como reaccionan los panistas a esta avalancha, cómo utilizan la nueva tecnología y los nuevos dispositivos. Ya veremos como se siguen comportando los políticos usando herramientas de internet. 

Un partido Mas: El voto blanco

Una vieja sombra amenaza con más fuerza a la clase política mexicana: El voto en Blanco. Este nuevo actor ha renacido de las cenizas y diaramente cobra más partidarios. Aquí presento un análisisy una opción de qué podemos hacer al respecto.

1.- ¿Voto blanco: posición o indiferencia? Cuando uno piensa en votar en blanco está eligiendo una opción que es el voto blanco, no quiere decir que ello implique abstención o indiferencia, sino por el contrario, se está asumiendo una posición en específico. Sin embargo, ¿Qué tanto valor tiene esta posición para el sistema político mexicano?

2.- ¿Sirve el voto en blanco? A diferencia de otros países donde el voto en blanco tiene un valor legal, y es tomado como una posición concreta, en el caso mexicano el voto en blanco significa una abstención en estricto sentido legal. Si bien puede “enviar “ un mensaje a la clase político ello no implica que lo “reciban” y que se pongan a trabajar. Por otro lado, para realmente enviar un mensaje tiene que ser una mayoria de ciudadanos quien la haga, para que los partidos se queden “sin votos reales” si esto sucede, entonces sí tendrá un efecto sin precedentes.

3. – El riesgo del voto blanco.-  Esto es que muchos de los ciudadanos opten por votar por algún partido político, y en este sentido, los que lo hagan por el voto blanco perderán fuerza; y por el contrario, los partidos que reciban los votos, aún cuando sean pocos ganarán la contienda. Ello implica que las minorías serán las que marquen la diferencia y sean las que gobiernen, como dicen algunos analistas: “otros decidirán”

4.- ¿Qué hacer entonces? ¿votar o no votar?.- En mi opinión hay que ejercer el voto diferenciado. Si tenemos una opción valida y real por la cual podemos votar, entonces hagamos efectivo nuestro derecho. Y además mandemos un mensaje, Esto es, podemos votar por candidatos a alcaldes y diputados locales y no votemos por los diputados federales, envíemos un voto blanco a ellos, quienes a final de cuentas son los que tienen mayor poder y los que menos han hecho por los ciudadanos.

En suma, hasta que el voto en blanco no tenga una fuerza de ley que se requiere en México, no sería conveniente desperdiciar todo nuestro poder – nuestro voto – en un experimento de este tipo. Creo que sí podemos enviar un mensaje muy fuerte y contundente si una gran mayoría de mexicanos vota en blanco, pero definitivamente ello no cambiará las cosas de manera drástica y urgente como se necesitan. ¿Usted que opina?

Sitios Relacionados

Vota en blanco

AnuloMivoto

Videos: Campañas Negras

En las ultimas semanas ha proliferado el uso de videos para atacar gobernadores: el caso de Fidel Herrera (Ver aquí), el del Gober Precioso (ver aquí) y el de Enrique Peña por supuesto (ver aquí). Dado que la legislación actual no impide el uso de los medios electrónicos, en especifico de Internet, para las campañas negras o negativas. Analicemos estos videos asi como su impacto real en las elecciones.

1.- El gober precioso y el Rudo y Cursi.- no cabe duda que el uso de películas mexicanas para denostar a los gobernadores sigue estando presente en el inconsciente de muchos estrategas de campaña, sin embargo, ambos videos carecen de contenidos negros, es decir, de razonamientos que hagan pensar cambiar el voto; tampoco son lo suficientemente violentos u ofensivos que permitan establecer un estado de animo adverso para estos personajes; por otro lado, no establecen un vínculo directo con las campañas en sus entidades, tan sólo sirven para desviar la atención y armar alboroto.
2.- Peña y la Influenza.- el video en contra de Enrique Peña, argumentando su desatención al tema de la influenza en el estado de México merece un comentario aparte. No sólo por lo mal realizado que está, sino por que supone que los usuarios somos unos tontos o ignorantes: ¿Cómo vincular el desempeño de un gobernador con su vida personal? ¿Acaso el gobernador dejó el estado para estar con su novia? ¿Acaso no apareció a tiempo y no se expuso a la crítica como todos los demás involucrados? No es defensa de Peña, sino del error que tiene el video en cuanto a su contenido y argumentación. En todo caso, si hubiera sido bien pensado, entonces, se habría expuesto como el propio gobernador se equivocaba en las cifras en sus conferencias de prensa, o bien, la confusión que daban sus respuestas a la prensa. O tal vez lo tardió que fue su respuesta en horarios, discursos y tiempos para dar a conocer sus acciones.  En suma, el video de Peña no sirve para atacarlo, es un ejemplo claro de un error de estrategia en campañas negativas.
3.- ¿Entonces para qué sirven? Estos videos solo se pueden contextualizar en un momento electoral. En esta campaña, con el Internet abierto, y las televisoras cerradas, este es un medio natural para atacar a sus contrarios. El objetivo no es convencer a los electores, sino es un ataque de sus opositores políticos que han pagado para desarrollar estos videos. Que quedan fuera de todas las campañas estatales.
4.-La diferencia: Queretaro y Nuevo Leon.- El video contra el gobernador de Queretaro (Ver aquí) es un buen ejemplo de una campaña negra más pensada y con argumentos claros, contundentes y emotivos. En cambio el video del candidato priísta al gobierno de Nuevo Leon (Ver aquí) contienen una serie de frases, argumentos que están presentados lógicamente al candidato opositor.

Finalmente, lo penoso del caso es que: se ha utilizado Internet para golpear en lugar de construir una verdadera estrategia de comunicación política que vincule a los ciudadanos con los políticos y sus propuestas. Por otro lado, los que diseñan los contenidos negativos – campañas negras – en línea no tienen ni la menor idea de cómo hacerlas para llegar efectivamente a los electores, suponen que manipulando datos, fotografías, declaraciones es suficiente para que un cibernauta crea en su opinión. Espero que en México estos defectos de campaña cambien muy pronto para que tengamos campañas políticas por Internet de gran altura.

Lemas de campaña: verdes y rojos

Los pequeños partidos están buscando mantener su registro, alcanzar una minoría en el congreso federal y convertirse en la bisagra del poder. Para ello la estrategia es sencilla: ser el factor diferenciador y obtener así el voto de los electores. Estas son sus propuestas.

1.- Vota libre: PSD.- es un partido sorpresa. En este momento no existe otro partido político a nivel nacional que tenga propuestas tan diferenciadas, claras y contundentes que el Partido Socialdemocrata. Propone 10 ideas muy claras: despenalizar el aborto; escuelas de tiempo completo; legalización de las drogas; internet y derechos del cibernauta; seguridad social; equidad de género;  diversidad sexual; estado laico; Estado de derecho y seguridad pública y Economía y empleo.

Podremos no estar de acuerdo con una o dos de sus propuestas, pero en su mayoría son apuestas a un cambio urgente de país que necesita una actualización inmediata en muchas cosas. No soy partidario de apoyar a la izquierda, y confieso que al leer las propuestas de este partido ha sido un respiro en relación con lo que escuchamos tradicionalmente de todos los partidos, vale la pena darse una vuelta por su sitio web y sus propuestas, aunque sus candidatos sean unos desconocidos quizás sea bueno darle una oportunidad a este partido.

2.- El verde es Vida: PVEM.-  La campaña del partido verde en México ha cambiado drásticamente. Queriendo alejarse un poco del voto comparsa, o del eterno compañero de fórmula del PRI y del PAN. El partido quiere hacerse de un electorado propio lanzando una campaña de mensajes duros y contundentes. El mensaje de pena de muerte para secuestradores y violadores, así como el mensaje de qué el gobierno pague por las medicinas de las personas de escasos recursos, son dos ejemplos de una estrategia mediática que busca ubicar a este partido en la punta de los pensamientos de los electores como un partido cercano a la gente, sus necesidades y expectativas.

No obstante, estas propuestas son las únicas que se pueden considerar como propias del partido y que lo diferencían del resto de sus contrarios. Las demás propuestas y slogan de campaña son parte de los acuerdos partidistas para lograr tener candidaturas comunes o espacios dentro de los equipos de campaña. En si mismo no son propuestas de un partido ecologista, ni mucho menos que respete el ambiente o que lo cuide, son respuestas a sentidos reclamos sociales que en estos momentos responden a una necesidad muy sentida de la población mexicana.

En suma, ambos partidos le han apostado a la diferenciación, en contraparte sus opositores: los grandes partidos, le apuestan a la continuidad y al tradicional uso de la política de masas y en medios electrónicos. Esperemos que estos partidos puedan posicionar sus ideas y establecer un debate político de alto nivel que tanta falta le hace al país para encontrar soluciones a problemas comunes y urgentes. 

Lemas de Campaña 2009

Comenzaron las campañas políticas. El factor diferenciador por el cual los candidatos esperan obtener el voto de la gente - leáse su confianza - define la lectura que cada uno de los partidos le da a la situación política del país y de la sociedad. Analizo los lemas de los tres partidos más importantes desde una optica de mercadotecnia política, de política y socialmente. Veamos. 

1.PRimero México: Primero Tu.- el slogan elegido por la compañía publicitaria que le trabaja al PRI es uno de los más acertados y tal vez el más poderoso de los tres. No sólo por que posiciona la idea de jerarquía colocando en primer lugar al país, sino por que personaliza su mensaje hacia los electores. además de que logra armonizar esa dificil relación: política-ciudadano que no vemos fácilmente en una campaña. Esta idea como eje central de las campañas príistas también nos muestra su estrategia: poner al partido en primer lugar, saliendo del tercer sitio en el que quedo en la campaña del 2006 para posicionarse como la segunda fuerza política del país, o tal vez la primera si es que el PAN no cambia su campaña.
2.- Accción Responsable.- la estrategia panista carece de la fuerza y del empuje que ha tenido otras veces, se basa en repetir lo mismo: qué hizo el gobierno federal. Y colocar así en su estrategia la idea de un referendo social, donde esta elección intermedia sea un termómetro de popularidad de las acciones del presidente, más que nuevas propuestas. Gran parte de la campaña se centra en dar a conocer las obras y las acciones del partido en el gobierno, más que ofrecer nuevas alternativas o favorecer la imagen de su partido se han colgado de la imagen del ejecutivo federal para hacer su campaña.
3. El bienestar de la gente.- al más puro estilo de la izquierda tradicional o social democrática. El PRD presenta como eje de la campaña y de sus discursos el bienestar de la población. Contrastando así con la idea priísta de ponerse en primer lugar, y la panista de presumir las acciones, logros o combates que están librando en el gobierno. Este partido se ha centrado en el discurso populista y popular hacia las personas, no tanto la riqueza, sino a mejorar sus niveles de vida con todos los servicios. El lema está bien, lástima que sea tan ambiguo y la propuesta del partido sea tan débil en un momento donde requiere una doble campaña que lo reposicione como organismo político y que, al mismo tiempo sea un  partido que logre ganar las elecciones.
En suma, estos son los tres ejes donde nos debatiremos los ciudadanos mexicanos en los próximos dos meses, replanteando las propuestas, escogiendo las ideas y escuchando a los candidatos, lejos se quedaron de proponernos soluciones innovadoras, propuestas alternativas o mejora sustanciales al gobierno, si observa con cuidado tampoco se habló mucho de la influenza o de la contingencia. En otra entrega discutiremos las propuestas de campaña del PVEM y del PSD.

Influenza: El complot político

Circula en los medios electrónicos las versiones de que la epidemia de influenza humana desatada hace unos dias en México, es producto de un complot internacional para impulsar la economía global y salir de la recesión económica. Aquí analizo algunas posiciones y rumores en espera de lograr una mejor comprensión del hecho.

1.- Los rumores.- Faltaba que visitara México Barack Obama para que una semana después comenzara la epidemia. Muchos dicen que esta es una arma química que trajo el gobierno norteamericano a México, previo acuerdo con el gobierno, para originar el brote y así lograr una reactivación de la industria farmaceútica en el corto plazo. ¿Por qué Obama lo trajo? ¿Por qué llego después que él?. Otro rumor que circuló es que esta influenza no tiene la peligrosidad que indican, (Ver articulo aquí) (Descargar Dudan de agresividad del A H1N1 ) por lo tanto se ha montado todo un espectáculo mediático para hacerlo creer y que pueda impactar a la sociedad, cuando no existe evidencia que demuestre poco o mucho riesgo.Finalmente, el mayor rumor es que cambiaría radicalmente las preferencias políticas en la campaña electoral del 2009, esto es muy difícil de predecir y una apuesta sumamente arriesgada para todos; tanto los políticos que quieran sacar provecho electoral de ello, como para el gobierno cuyos logros se verían disminuirdos si le hubiera apostado a paralizar el país con este capricho y los costos económicos que serían mayores sin contar con la perdida de vidas.
2.- ¿Reactivación Económica?.-  Uno de los correos más insistentes indica (Descargar Correo-ComplotINfluenza) que las epidemias ocurren en países cuyas exportaciones e importanciones están vinculadas con los más ricos. De tal forma, que una epidemia requiere desarrollo tecnológico e investigación, lo cual solo tienen los más ricos y que se lo venderan a precio de oro a los pobres para así reactivar su economía. Al no existir una guerra, hay que crear una guerra bacteriológica y generar una vacuna. Para darle valor a esta posición habrá que ver cuanto dinero han perdido Mexico, Estados Unidos y Canadá y cuanto dinero pueden ganar en unos meses. Lo cual es difícil por que la crisis tiene demasiadas aristas y componentes para que con una simple vacuna pueda generar el dinero suficiente para salir de ella.
3.- Distractores para aprobar ley.- La ley de la policía federal que se aprobó en los primeros días de la alerta de influenza, tiene un grave impacto en la privacidad los ciudadanos mexicanos: puede revisar tu correo electrónico, las páginas web que visitas, así como una serie de violaciones a la garantías individuales (intervencion a llamadas teléfonicas), etc. Me parece que es una ley muy importante para combatir el narcotráfico y que merece una discusión más amplia, no obstante, no amerita detener al país, ni tampoco generar una campaña de emergencia como esta para ser aprobada. Simplemente, lo vemos en las encuestas, desde el punto de vista de los ciudadanos, las cifras presentadas de la influenza no tienen una credibilidad (ver Encuesta aquí) y por lo tanto pueden descalificar al gobierno en cualquier momento. Esta Ley no era la excusa para tener una emergencia de este alcance.
4.- Las evidencias.- Es claro que no se han presentado muchos casos, seguramente debido a la pronta reacción del gobierno mexicano (En EU mueren 25 mil personas al año por influenza "normal". Fuente: CDC) no obstante por la novedad del virus y su rapida propagación el escenario pudo ser mucho peor. Creo que las medidas que se tomaron fueron las correctas. No contamos con evidencia que indique la peligrosidad, dado que muchos de los pacientes fallecidos (19 hasta este momento: 03-Mayo 2009) han ocurrido por complicaciones de la enfermedad y no por el virus en si mismo.

En suma, no parece que el riesgo sea tan alto como para el nivel de emergencia que se ha vivido en los últimos días y paralizar al país. No obstante, ninguno de los rumores anteriores presenta evidencia contudente como para creer que se trató de un complot con intereses ocultos y que puso en riesgo la seguridad nacional del país. Estoy convencido también que las autoridades no han dado toda la información para no alarmar ni alterar el orden público, esta prudencia e inteligencia política podrá ser criticada por muchos, pero en los tiempos de emergencia a veces no queda de otra para poder controlar a la sociedades.

Influenza: El impacto político

En un hecho inédito de los ultimos años, una alerta de epidemia ha creado un problema nacional que puede derivar en una victoria sin precedentes para el partido en el gobierno. Veamos por qué.

1.- Campañas electorales detenidas.- la contingencia ha creado un bombardeo informativo que desplazó cualquier anuncio político, por lo que toda la información política quedó relegada y se convirtió en un suspiro frente a los problemas de salud que enfrenta el país. Esto seguramente se reiniciará el 6 de Mayo, no obstante, habrá que comenzar las campañas de cero ya que practicamente toda la población se habría sintonizado con el efecto anterior.
2.- SSA y FCH: Líderes.- el anuncio y la fortaleza con la que el presidente y su secretario de salud han afrontado el problema permite que sean percibidos como líderes o dirigentes ante una contigencia de esta magnitud. Al final, la percepción de ser vistos como el salvador o el mesías frente a los problemas contingentes es más importante para el proceso electoral, pues los ciudadanos se quedaran con la imagen positiva de un gobierno que sí responde ante las emergencias.
3.- Cambio de Discurso político.- ¿Qué pueden proponer los partidos a ciudadanos atemorizados y que tuvieron la posibilidad de morir? ¿Qué les puede ofrecer un partido para devolverles la seguridad y quitarles el miedo? Todas las propuestas quedaron rebasadas dado que esta contingencia replantea una nuevo escenario ideológico para el país, debido a que, gran parte del problema es la mutación de un virus, producto del problema de contaminación, hacinamiento y descuido social ante el ambiente. Para ganar la elección no basta convencer con medidas de seguridad, ahora será necesario implementar otro tipo de decisiones mucho más agresivas y certeras.
En suma, veremos el impacto electoral de la influenza el 5 de Julio, cuando tengamos alcaldes y diputados - locales y federales - que pertenezcan a nuevas fuerzas políticas, o producto del voto de castigo hacia sus comunidades, pero tal vez hallamos visto desaparecer la fuerza del PRD y el empuje del PRI y tengamos de frente un nuevo resurgir del PAN. Lo seguiremos comentando aquí

Edomex: equipo en el Congreso

El secretario General de Gobierno, el secretario de Finanzas, el secretario de Administración, el Secretario de Desarrollo Social, la secretaria de Salud, todos ellos del Gobierno del Estado de México se han lanzado a la campaña electoral. ¿Por qué el gobernador del estado de México ha permitido que sus mejores hombres se lancen a  posiciones electorales?
1.- La estrategia de Peña-  Al parecer el equipo del gobernador Mexiquense tiene la estrategia de obtener experiencia tanto en el Congreso Federal como en las alcaldías municipales. No es para menos. Los hombres fuertes del gobierno del edomex se preparan para cuando llegue el momento de lanzar la campaña presidencial del 2012 a la cual pretenden aspirar todo el equipo.

2.- Las piezas locales.- Esta misma estrategia debe ser complementada con las diputaciones locales y las alcaldías - como la capital Toluca - donde el PRI buscaría fortalecerse en vías de llegar consolidado a fines del sexenio de Peña. Ahora que el partido ha tenido una buena racha producto del desgaste político que ha sufrido el PAN y la debacle del PRD los priístas retoman sus fueros para regresar al poder de forma contundente.
3.- PRI: Maquinaria Electoral.- El partido político del gobernador mexiquense lo que busca es aceitar esta maquinaría electoral y dar el salto a la dirigencia nacional. Esta nueva reformulación pretender proponer una nueva era política del PRI, donde las redes sociales valgan más que la ideología o los grupos de poder. Esta esencia de redes - leáse interacciones flexibles entre políticos - parece estar brindando mayores resultados en el corto plazo al partido y desaparecer esa estructura jerárquica y piramidal que ha detenido al partido.
Finalmente, me parece que estas redes políticas del gobernador mexiquiense buscan expanderse tanto a nivel local como nacional, como una manera de lograr mayor presencia y aumentar el impacto político en los electores previo a la contienda presidencial . Seguramente por ello, todas la baterias políticas - panistas y perredistas - han atinado a dirigir sus ataques y discursos contra este actor político y su séquito. Ya veremos que les traé el mañana.

Este Post se publicará hasta el lunes  13 de Abril por vacaciones de su autor

Elección 2009: Construyendo el discurso

Los partidos políticos han dejado atrás su periodo de inactividad. Desde fines del 2008 comenzaron a mostrar señales de vida lanzando spots con ideas sobre su desempeño. En estos días la campaña por tratar de construir su propio discurso frente a los electores nos ha arrojado algunas ideas interesantes que analizo a continuación.

1.- PRI-mero TU.- Este es uno de los más innovadores, utilizando las tres primeras letras del partido revolucionario institucional que además trata de personalizar y humanizar la frase metiendo elementos directos como empleo, servicios de salud, transporte, etc. De forma implícita los mensajes que lanza llevan una crítica al gobierno panista actual. La pregunta es si se puede mantener este discurso congruente con las acciones de campaña en los municipios y los distritos locales y federales. Como estrategia nacional de campaña, me parece que el posicionamiento es adecuado y diferenciador.Algunos de los mensajes pueden verse aquí

2.- Acción Responsable.- Este el mensaje diferenciador de los panistas a nivel nacional, tratando de mostrar logros y con una crítica implícita a sus oponentes que considera poco responsables por no pensar en el bienestar del país y detener las reformas. No obstante, los mensajes son muy pobres, no se aproximan a las necesidades de la gente y les falta emotividad; más bien parecen mensajes informátivos de opinión que realmente busquen el voto de los electores. Sus mensajes pueden verse aquí.

3.- ¿Cocinando una nueva idea? El PRD busca deslindarse del pasado. En una estrategia mediática para lograr reposicionarse en el electorado que lo observa como un partido violento, poco serio e intolerante. La estrategia de su presidente Ortega parece rendir frutos. Solo que demasiado tarde. Ya que para desligar al partido de esta arraigada idea que tienen muchos electores indecisos, le va a llevar tiempo y ya tiene que lanzar la campaña electoral. Los spots que ha lanzado tienen que cambiar para hacer propuestas y atacar a sus oponentes, de otra forma perderá terreno en una contienda que ya comenzó. Ver sus mensajes aquí

4.- PSD.- El partido social democráta por su novedad tienen ideas claramente diferenciadoras del resto. La frase "Piensa libre" y sus posturas en favor al aborto, la pena de muerte, legalización de las drogas (marihuana) establece una proximidad inusual con los electores y llama poderosamente la atención sobre sus propuestas y la forma en que ha hecho propaganda. Si continúa así y aprovecha el reparto equitativo de publicidad podrá convertirse en la cuarta fuerza, dado que ofrece realmente una alternativa discursiva original y cercana a muchas necesidades de los electores. Sus propuestas se pueden ver aquí

En suma, los discursos de los tres partidos hasta ahora se observan bastante diferentes. Uno busca un posicionamiento propio, alejado de la ideología partidista y centrado en la gente; otro, pretende informar y que sean sus logros los que lo elijan; otro más busca borrar su imagen anterior y construir una nueva aunque con el tiempo encima y el último pretende construir una alternativa ideológica en un país poco proclive a las ideologías. Ya veremos cómo se desarrollan estas ideas en la campaña formal

Crisis Economica Mediatica

Los gobiernos europeos no pudieron ponerse de acuerdo para lidiar con la crisis de EU. Las bolsas del mundo se vieron arrastradas en una caída sin precedente de sus acciones. El gobierno de EU no pudo detener en su propio país la caída. ¿Qué esta pasando? ¿Cómo es es esta crisis mundial? Van algunas respuestas...

1.- La crisis de la globalización.- El efecto de la recesión de Estados Unidos en el mundo ha puesto a temblar a más de uno. Sus problemas estructurales - deuda interna, ahorro escaso, gasto suntuoso - no se podía seguir financiando de los bolsillos del mundo y entro la crisis. Comenzó por la parte inmobiliaria y al final terminó por caer en el sistema bancario, cuyos manejos ambiciosos y desmedidos no pudieron controlarse y finalmente ocurrió el vacio: se acabó. El problema es que esta crisis tenía "conectados" a los bancos europeos y asiáticos. La vinculación de acciones, dueños de empresas, inversiones extranjeras y deuda esta metida en este embrollo.
2.- ¿Detener la crisis?.- sin duda alguna es lo que todos buscan, pero: ¿Como parar un tren desbocado que se dirige al desfiladero?... el punto es que las interacciones y el nerviosismo han contagiado al mundo, y con ello, a las bolsas y los inversionistas. Sin una receta del gobierno que dirija y lideree la economía, los cobardes inversionistas huyen del riesgo y buscaran meter su dinero en cosas menos peligrosas. Esta crisis, sin embargo, replantea un problema muy serio: la estructura económica del mundo. Atrás quedo el capitalismo triunfalista de la caída del muro de Berín. ¿Qué hacer ahora con la economía?
3. El factor Mediatico.- Pero no cabe duda que un elemento determinante de esta crísis es el manejo de la información a través de los medios de comunicación. La forma en cómo el gobienro ha dado a conocer la noticia, así como los elementos de la misma, los medios lo han tomado con alarma e incluso sembrado pánico. Sobre todo si consideramos que éstos "medios" son globales, el internet y los SMS han hecho más rapido el regado de la polvora aún antes de la explosión en los mercados.
En suma, el asunto todavía tiene mucho de donde cortar, lo más intrigante es qué rumbo tomará la economía y hacia donde se dirigen los mercados, los capitales en estos momentos, que los pobres mortales que trabajamos apenas podamos comprnder hacia donde nos lleva esta vorágine económica... y cuando pasará la tempestad.